1.在技能层面,现在的射频门大多采用模拟信号,而声磁门采用数字传输技能,因此声磁门在信号识别上相对更准确,设备不易受到其他无关信号的干扰,设备的稳定性更好。
2.检测通道宽度。目前射频门的有效维护通道间隔为软标签90cm-120cm,硬标签120cm-200cm,声磁门的检测间隔为软标签110cm-180cm,硬标签140cm-280cm。
3.需要维护的产品类型。由于射频系统本身的工作原理,射频标签很容易受到人体、锡纸、金属等信号的干扰和屏蔽。,这就导致在这类原材料制成的产品上无法实现维护功能,而声学和磁性设备相对要好得多,甚至在锡纸等原材料制成的产品上,也能起到防盗的作用。
4.价格方面,由于射频设备使用较早,价格低于声学和磁学设备。然而,随着近年来声学和磁学设备的不断改进和快速发展,成本逐渐下降,现在两种设备之间的价格距离正在逐渐缩小。
5.外观、效果和原材料。由于射频设备存在的一些问题,投资研发射频设备的厂商越来越少。射频设备在产品创新和开发方面不如声磁设备有前途。